首页 >> 司马童·时评 >> 评论 >> 正文
共享图书何妨“享”起来、再图“香”起来

几乎在一夜之间,共享单车遍布大街小巷。不为人所知的,则是比共享单车行动更早的共享图书。目前,行业内对“共享图书”并没有一个清晰定义。一些专家更称,就现在的业务模式来看,这种形式与图书馆借阅和一些小书店早就有的租书业务并无多大不同,所谓“共享图书”只是噱头,乃“新瓶装旧酒”而已。(11月28日《济南日报》)

共享图书“出世”比较早,而综观各地的一些具体实践,其发展却显得蹀躞蹒跚、一波三折,甚而至今也找不到一个对社会闲散资源高效整合和利用的“掘金模式”。有论者从经济视角已断言,共享图书的失败,恰恰反映了共享经济的门槛和局限;一些创业者过度迷恋共享经济,把它当成了万能的模式,忽视其技术和结构门槛。

“忽如一夜春风来”,近几年,共享经济成了火爆概念。借此风口与潮流,以共享概念来圈钱者,确凿也大有人在。而且,共享图书手工作坊式的运营模式,使得运营者们无法像网约车那样,能够方便迅捷地以大数据来自动配单,也不能像共享单车那样,所有权与使用权分离,运营者与产品分离……这一切,都注定会难以降低运营成本,让这块期待中的“共享蛋糕”总是“香”不起来。

共享图书究竟能不能走得更远?在我看来,以安徽省合肥市新华书店三孝口店“变身”为共享书店,读者只需缴纳99元押金就可免费把书从书店带回家阅读为例,这种模式之下,尽管可能赚不到多少钱,却未必不能因此而“圈”住了许多粉。换言之,若先把“共享”的概念做好,真诚为读者提供服务,同时提高店内的餐饮、沙龙等综合文化指数,让读者因“共享图书”进店,同时被店内其他元素吸引,愿意为之买单,这就给形成读者、书店的双赢发展,打实了底子,拓宽了路子。

共享图书何妨“享”起来,再图“香”起来。调查数据显示,目前中国存在千亿级别的图书销售市场规模,按阅读与购买的人群100:1的保守比例来算,阅读人群可想而知。从市场前景来看,2016年,成年国民人均纸质图书阅读量为4.65本,51.6%的成年国民倾向于纸质阅读。这就是说,对共享图书的急于“淘金”,或许还存在诸多掣肘,但能借着“共享”东风,把爱书、读书的风气进一步提振起来,则同样堪称“风物长宜放眼量”的积极之举。

诚然,相比共享汽车、共享单车等在“生财有道”上玩得风生水起,共享图书似乎有些孤寂落寞。但却不必讳言,“共享图书”尽管不是完全意义上的刚需,而其市场开发随着全民阅读需求的逐步提高,通过共享模式,不买书的人群也是图书借阅服务中无法预估的巨大增量人群。那么,无论采取什么方式,让图书资源流动起来,让文化以多种形式传递出去,一味“唱衰”共享图书的摸索与尝试,要说也过于武断了些。

新闻链接:

http://news.163.com/17/1128/11/D4AVCVC800018AOP.html

司马童
 坚持评论写作二十年
 中国新闻奖网络评论获奖者
 光明网十大资深评论员
  评论是沉淀思想的最重要催化途
径与形式,也许很多时候,我们的评
论都逃不脱人微言轻的归宿,但请一
定要坚信:每一次的独立发声,都代
表了一种推动进步的可贵力量。
<<详细简介>>
微信扫一扫
中国·镇海 版权所有 2014年2月