首页 >> 司马童·时评 >> 评论 >> 正文
“西湖的水”与“丽江的车”
    杭州人有多爱西湖?从古至今西湖的一颦一笑,每一处微小的变化都是全杭州的焦点。经过多年来的治理,西湖的景色越来越美,水也是越来越清澈。5月11日凌晨5时,天刚蒙蒙亮,一名蓝衣男子想在苏堤边下水游泳,当即遭到一位红衣大妈和一位白衣大爷联手共怼。“西湖不是你一个人的”严词劝阻,也得到旁观者的共同支持。(5月16日浙江新闻)

“西湖的水,我的泪,我情愿和你化作一团火焰,啊啊啊……”1992年,《新白娘子传奇》播出时,由高胜美演唱的《千年等一回》中的这几句歌词,无异于再度为美丽西湖做了一次影响深远的形象宣传。爱护西湖,当然不是将她当作一种严禁触摸的样品,比如盛夏季节,游人坐在湖边嬉水一乐,同样是道亮丽风景。但是,若把清澈西湖变成了免费泳池,那种“下饺子”的场面真的还美吗?

这一次,杭州的大爷大妈联手共怼欲下西湖游泳者,不只体现了杭城公民的良好道德自律意识,其在规劝中说:“西湖不是你一个人的,这是在损害西湖的形象!”听来尤其让人觉得有理有节、入耳入心。笔者随之想到,稍早媒体报道过,一位上海阿姨在地铁上怒斥年轻“眼镜男”的吐痰事件,之所以会被网友称作“正能量满满”,是因为她在拿出纸巾擦去地上痰迹的同时,十分精准地批评道:“太过分了,这不是在你家里!”

现实社会中,一些人出门在外,不守规则、素质低下,常会引发舆情的“地域式攻击”。比如,类似地铁中吐痰的粗俗表现,有些人在义正词严地给予批评时,也会习惯性地抛出“外地人”怎么怎么的优势腔调。如此一来,原本是目标一致的劝阻和指责不文明行为,结果往往变成了大打“地域仗”的口水之争。所以,像杭州大爷和上海阿姨那样,有理也“有忌”,做到对不文明行为的精准批评,有时远比愿不愿出面规劝和教育更为重要。

多些“不是你家”的文明共怼,既能让被批评者羞赧汗颜于自己的不妥行为,又会使围观者目睹之后,设身处地从内心里觉得勇于批评者的掌握分寸、言辞中肯。如此这般,一个最大的效用,就是形成了就事论理的“集中火力”,让那些不得人心的自私自利表现,再也难觅转移话题的各种借口。此前,北京天坛公园的“免费厕纸”风波,怎么看都不像是外地游客天天成群结队去“捡便宜”——要是动辄拿“外地人”说事,其对公众道德自律的教育提升,至多也是隔靴搔痒罢了。

与“西湖的水”的如出一辙,当天还有一条新闻称:位于丽江市区的某商厦内,停放的3辆小黄车被上私锁后,不知何人打印了10余张“你的吗”的质问纸条。爆料人称,商厦为办公楼,共享单车停在出入口本来就影响出行,上锁私用实在缺德,看到有人贴出质问纸条后,不仅搞笑还解恨。“丽江的车”搞笑是搞笑,但我又认为,这当中让很多人感到的“解恨”,其实就是对“车子不是你家”的文明呼应和响应。

“西湖的水”与“丽江的车”,说到底,就是用精准的怒斥,汇聚成舆论对不守规矩和规则者的文明共怼。这种不约而同的引导之策,何尝不也展示了民众道德素养的普遍升级与提振。

新闻链接:

http://news.163.com/17/0515/23/CKGVDCGL0001875P.html

http://news.163.com/17/0512/10/CK7T31JL0001875P.html

http://www.sohu.com/a/140895658_685454?_f=index,news_11

司马童
 坚持评论写作二十年
 中国新闻奖网络评论获奖者
 光明网十大资深评论员
  评论是沉淀思想的最重要催化途
径与形式,也许很多时候,我们的评
论都逃不脱人微言轻的归宿,但请一
定要坚信:每一次的独立发声,都代
表了一种推动进步的可贵力量。
<<详细简介>>
微信扫一扫
中国·镇海 版权所有 2014年2月